El Estado Islámico se ha atribuido la responsabilidad del ataque al Ayuntamiento de Crocus. ¿Qué tan creíble es eso?
Esa misma noche, el Estado Islámico (EI), conocido en Rusia y en muchos otros países como grupo terrorista, reivindicó el ataque.
La parte rusa aún no ha presentado ninguna versión oficial sobre quién podría estar detrás del ataque.
Un informe de la agencia de noticias Amak, que se cree que está vinculada al EI, publicó una fotografía de cuatro personas que se cree que están involucradas en el ataque. En la foto, sus rostros están cubiertos por una media máscara y difuminados con un filtro fotográfico.
Según la experta de la BBC en grupos extremistas, Mina Al-Lami, el comunicado no especifica qué oficina regional planeó y llevó a cabo el ataque.
El texto estándar de la declaración dice sólo “Rusia” y no “Ayuntamiento de Crocus”, donde el EI suele referirse a una de sus ramas.
Según Mina Al-Lami, no mencionar la división regional es una práctica bastante común del EI.
En este caso, esto podría indicarnos que el EI está tratando de proteger su pequeña rama en Rusia de la atención de las fuerzas de seguridad rusas, o que es posible que una unidad regional no haya estado involucrada en el ataque.
Como señaló Mina Al-Lami, en enero de 2024 el EI se atribuyó la responsabilidad de los ataques en la ciudad iraní de Kerman, pero no reveló la rama regional que llevó a cabo el ataque.
Los canales rusos progubernamentales también llamaron la atención sobre el hecho de que en el comunicado no se menciona la rama regional de ISIS. Según ellos, esto demuestra que la declaración del grupo es falsa.
Así, “Rybar”, partidario de la guerra y cercano al Ministerio de Defensa ruso, afirmó en su canal Telegram que “la afirmación de que el Estado Islámico supuestamente se atribuyó el ataque terrorista en Moscú es falsa”, porque “ninguno de los grupos de recursos o sus unidades regionales, ni siquiera información”.
Anteriormente se informó que el ataque en la región de Moscú podría estar relacionado con las unidades “Vilayati Qafqaz” o “Vilayati Khorasan” del EI, que se consideran la rama afgana.
Anteriormente, los medios estadounidenses escribieron que Vilayat Khorasan podría estar detrás del ataque a “Crocus”, según fuentes de los servicios de inteligencia estadounidenses.
Se cree que entre los miembros de la unidad afgana se encuentran inmigrantes de habla rusa de Asia Central.
El periodista del Servicio de Vigilancia de la BBC, Alex Shams Wright, escribe que antes del ataque al Ayuntamiento de Crocus, las actividades del grupo Estado Islámico en Rusia se limitaban principalmente a ataques ligeros contra las fuerzas de seguridad.
