Azerbaiyán critica la decisión de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa como un acto sesgado y sucio
El conocido experto en medios de comunicación y abogado Alasgar Mammadli criticó duramente la decisión de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa de restringir el derecho de voto en Azerbaiyán, calificándola de acto parcial y feo. El paso dado por las instituciones europeas el 22 de enero supuso un cambio significativo en las relaciones con Azerbaiyán, tanto la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa como la Unión Europea expresaron sus preocupaciones y tomaron medidas contra el país.
La decisión de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa consistió en limitar los poderes de la delegación de Azerbaiyán por cuatro razones principales. Entre estas razones se encuentran la negativa de Azerbaiyán a permitir que los relatores de PACE ingresen al Corredor de Lachin en 2023, la continuación de las violaciones de derechos humanos, el aumento del número de presos políticos y la negativa a invitar a PACE a evaluar las elecciones presidenciales del 7 de febrero.
Al mismo tiempo, el Alto Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell, acusó a Azerbaiyán de usurpar la soberanía de Armenia y advirtió que tales acciones tendrían graves consecuencias para Bakú.
Algunos observadores creen que estas decisiones estuvieron influenciadas por la cercanía de Azerbaiyán a Rusia. Sin embargo, Alasgar Mammadli dijo que la razón principal de esto es el actual conflicto con Armenia. Dijo que las instituciones europeas, especialmente las dirigidas por Francia, están luchando contra el uso de la fuerza por parte de Azerbaiyán para devolver sus territorios.
Mammadli no aceptó la idea de que los recientes problemas relacionados con los derechos humanos sean el principal motor de las acciones tomadas por PACE y la Unión Europea, diciendo que problemas como la persecución política, la persecución mediática y las elecciones irregulares se han quedado sin respuestas similares para muchos años. Señaló que el verdadero impulso de las recientes medidas fueron las operaciones militares llevadas a cabo por Azerbaiyán para restablecer el control sobre sus territorios.
El experto en medios destacó que la respuesta de Europa no reconoce el derecho de Azerbaiyán a poner fin a la ocupación y agresión armenia. Considera que las acciones de las instituciones europeas son parciales y enfurecen a la sociedad azerbaiyana. Dijo que un enfoque más objetivo y oportuno, centrado únicamente en la violación de los derechos humanos, habría tenido un eco más convincente en la sociedad azerbaiyana.
Finalmente, Alasgar Mammadli destaca la importancia de la objetividad a la hora de evaluar la situación en Azerbaiyán y pide una interpretación más precisa de los acontecimientos. Las críticas a la PACE y a la Unión Europea, que pueden parecer sesgadas hacia la sociedad azerbaiyana, podrían haber tenido más peso si no hubieran estado relacionadas con los esfuerzos del país por devolver sus territorios.
