“Ahora se envía allí personal militar desde Noruega, Canadá y Estados Unidos”
La tensión en las relaciones entre Ereván y Moscú no genera optimismo debido a la posición de los dirigentes armenios, que socava deliberadamente las relaciones con Rusia.
Así lo afirmó el Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, en una entrevista concedida a “Izvestia” el 28 de marzo. dicho.
““El liderazgo de Armenia, francamente, distorsiona la historia de los últimos tres o tres años y medio con falsos pretextos y conduce deliberadamente a la ruptura de las relaciones con Rusia”. añadió Lavrov.
Según el diplomático, este rumbo político de Ereván tiene como objetivo “chantajear” a los militares y guardias fronterizos rusos que sirven en la 102.ª base militar en Gyumri, así como a la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) en su conjunto:
“En Ereván no mencionan que fue la OTSC la que defendió repetidamente los intereses de Armenia en situaciones difíciles. En 2021 estaba dispuesto a enviar su misión de mantenimiento de la paz a este país para reducir la tensión en las relaciones con Azerbaiyán. El mandato de esta misión fue plenamente acordado en la reunión ministerial celebrada en Ereván en el otoño de 2021. Posteriormente, el primer ministro de Armenia, Nikol Pashinyan, declaró que no había consenso y pidió una misión similar de la Unión Europea al país. Posteriormente se duplicó y ahora se envía allí personal militar de Noruega, Canadá y Estados Unidos, convirtiendo la misión de la UE en una misión de la OTAN.
“Toda esta historia de los últimos años ha sido distorsionada por el Sr. Pashinyan, su personal y los dirigentes del Parlamento armenio. Lavrov concluyó su opinión.
El 12 de marzo, el Primer Ministro de Armenia, Nikol Pashinyan, dijo en una conferencia de prensa que si la OTSC no responde a las preguntas planteadas por Ereván, su país abandonará esta organización:
“No debemos confundir posiciones políticas con procesos legales. Sí, prácticamente hemos congelado nuestras actividades en la CEI. Esto quiere decir que no participamos en las reuniones, no tenemos representante. ¿Esta decisión es de jure o no de jure? ¿No surge la pregunta de por qué Armenia no tiene un representante permanente en la OTSC? ¿Por qué la OTSC no comenta los documentos que circulan en Armenia? ¿Hasta qué punto es honesta, justa y moralmente correcta esa posición en relación con el CSMT? Para responder a estas preguntas, debemos decir que es nuestra posición sin alterar”.
En la cumbre de la OTSC celebrada en Ereván en noviembre de 2022, el primer ministro Nikol Pashinyan no firmó el proyecto de decisión del Consejo de Seguridad Colectiva de la organización sobre medidas conjuntas para brindar asistencia a Armenia.
El 23 de febrero, el primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, declaró que la participación de su país en la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) estaba “congelada”.
Armenia se negó a participar en la reunión del parlamento de la OTSC el 19 de diciembre.
El 8 de enero, el jefe del Consejo de Seguridad de Armenia, Armen Grigoryan, dijo que no tiene expectativas de la OTSC.
