Dos visiones diferentes de Azerbaiyán sobre el anuncio de guerra de Pashinyan
Azer Gasimli: “El diputado bajo el control del gobierno dijo comprar Zangezur y dárselo a Rusia”
El primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, habló sobre la concesión de Ereván a Bakú en una reunión con los residentes de las aldeas fronterizas de la provincia de Tavush.
Dijo que si Bakú no hace concesiones en la cuestión de las aldeas-exclaves fronterizas de la era soviética, entonces la guerra podría comenzar a finales de la próxima semana:
“Ahora podemos irnos de aquí, vamos a decirle a Azerbaiyán que no, que no haremos nada. Esto significa que la guerra comenzará a finales de semana”.
“Sé lo que sucederá al final de esta guerra”. añadió Pashinian.
Dijo que después del conflicto armado, los residentes locales se enteraron de la amenaza de operaciones militares por parte de él y por qué no les advirtió con antelación. ellos preguntarán.
El Primer Ministro destacó también que ha comenzado la etapa práctica en la cuestión de la delimitación y demarcación de la frontera con Azerbaiyán.
“El proceso de delimitación y demarcación entre Armenia y Azerbaiyán está entrando en la etapa práctica. Esto significa que es necesario aclarar dónde se encuentra realmente la frontera de Armenia. Nuestra política es prevenir la guerra. Ésta es también la razón por la que definimos dónde está la frontera. Armenia está situada en esta zona y lo estamos haciendo no sólo por Armenia, sino específicamente por las aldeas de Voskepar y Kirants, para garantizar la seguridad de estas aldeas”. dijo Pashinyan.
También señaló que en Bakú hay cuatro aldeas problemáticas, mientras que la parte armenia dice que hay problemas en 31 asentamientos. estados.
El director del Instituto de Gestión Política, Azer Gasimli, cree que la posibilidad de una guerra sigue siendo alta y no se refiere sólo a cuatro aldeas.
Gasimli dijo a Meydan TV que, según la declaración de noviembre de 2020, Rusia quiere iniciar una operación militar en el corredor Zangezur de Azerbaiyán.
Dijo: “¿No es la transferencia total de Khankendi bajo el control de Azerbaiyán la declaración de 2020 a los archivos de la historia?” respondió la pregunta de la siguiente manera:
“Si esa declaración hubiera pasado a los archivos de la historia, el Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergey Lavrov, no habría hablado de ella. O el Presidente y el Ministro de Asuntos Exteriores reaccionarían ante él y dirían que la declaración es cosa del pasado. Pero Ilham Aliyev dijo a la televisión local el 10 de enero que el ejército ruso debería tomar el control de la carretera Zangezur, de lo contrario, Azerbaiyán no abrirá comunicaciones con Armenia. Por tanto, si esto no sucede, el acuerdo de paz no se firmará y la posibilidad de guerra sigue siendo alta. Otro ejemplo, el diputado Gudrat Hasanguliyev, que está bajo el control de las autoridades, dijo en el Milli Majlis que la declaración de 2020 no se ha aplicado plenamente, Azerbaiyán debería ir a la guerra y tomar Zangezur de Armenia y entregárselo a Rusia.
En cuanto a la posibilidad de que el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, visite Bakú para impedir la intervención militar de Azerbaiyán en Zangezur, el comentarista político dice que el funcionario estadounidense Brian también vino a Bakú en noviembre de 2023 con el mismo mensaje:
“Las elecciones presidenciales fueron anunciadas la mañana de la reunión de Brian Aliyev. Después de las elecciones, la invitación de Aliyev a Munich también estuvo relacionada con este tema; de lo contrario, no lo felicitaron por las falsas elecciones presidenciales. Vayamos a la visita de Stoltenberg a Bakú: no fue la cooperación militar de Azerbaiyán con la OTAN. De hecho, fueron las conversaciones bidireccionales entre él y Aliyev más que una conferencia de prensa. Después de Brian, se anunciaron las elecciones presidenciales y ahora espero que se anuncie alguna decisión política. La visita de Stoltenberg a la región fue, por supuesto, para transmitir el mensaje de que Occidente está en contra de la guerra..
El diputado Milli Mejlis considera frívolas las opiniones de Pashinian
El parlamentario Hikmet Babaoglu, representante del partido gobernante, calificó de frívola la evaluación que hizo Pashinyan de la cuestión:
“Por supuesto, si el territorio del país victorioso está ocupado por el país derrotado, entonces todos los riesgos pueden tomarse en serio. Pero en el presente caso, es algo frívolo que el Primer Ministro de Armenia evalúe la situación de esta manera.”
Hikmet Babaoglu dijo que Azerbaiyán quiere devolver los territorios pacíficamente.
“Sería mejor si Pashinyan hubiera pensado en devolver los territorios antes de hacer esa declaración. Creo que él también piensa en eso. Por eso lo expresó para satisfacer a la opinión pública de Armenia para que no haya resistencia interna. Porque saben cómo terminó la guerra con Azerbaiyán. Además, esta evaluación de la situación por parte de Pashinyan se debe al hecho de que el público armenio todavía no evalúa la situación objetivamente. ¿Por qué la gente que vive en esas aldeas no comprende que se establecieron allí después de 1992, porque han perdido el sentido de la realidad? La dura retórica de Pashinyan pretende invitar a la opinión pública en general a la realidad”.
María Zakharova, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, acusó a Occidente de la declaración de Nikol Pashinyan:
“La política occidental ha llevado a que el primer ministro de Armenia, Nikol Pashinyan, declare una amenaza inminente de guerra con Azerbaiyán en la región fronteriza”.
Según él, la declaración del Primer Ministro de Armenia no tiene nada que ver con Rusia:
“¿A qué han llegado los nuevos curadores de la Unión Europea, la OTAN y Washington? Tenga en cuenta: esta declaración no tiene nada que ver con Rusia. Esta es competencia exclusiva de las autoridades actuales en Ereván y sus consultas. es el resultado”.
Las instituciones oficiales de Azerbaiyán no han publicado su posición sobre la declaración de Nikol Pashinyan.
El 9 de marzo se difundió información de que Azerbaiyán exigía la liberación de 4 aldeas ocupadas de Armenia.
Así lo informó a los medios locales el servicio del viceprimer ministro de Azerbaiyán, Shahin Mustafayev.
Se señaló que ya se han celebrado siete reuniones de las comisiones creadas en Azerbaiyán y Armenia para delimitar la frontera estatal:
“En la etapa actual se trabaja en la creación del marco regulatorio y legal necesario para la realización de trabajos de delimitación en el marco de las actividades de las comisiones. Recientemente, en los medios de comunicación armenios se ha difundido activamente información falsa procedente de fuentes gubernamentales de que las tierras pertenecientes a 31 aldeas de Armenia están “bajo ocupación” por Azerbaiyán. También se observa que Azerbaiyán, que no lo reconoce, exige la liberación de sus cuatro aldeas ocupadas. En este sentido, la parte azerbaiyana considera importante señalar que es completamente irrazonable declarar que las tierras pertenecientes a 31 aldeas de Armenia están “ocupadas” hasta que se lleve a cabo la delimitación de la frontera estatal..
¿Qué pasó entre Bakú y Ereván?
En septiembre de 2020 tuvo lugar la Segunda Guerra de Karabaj, que duró 44 días, entre las fuerzas armadas de Azerbaiyán y Armenia.
Azerbaiyán recuperó el control de una parte de Karabaj y siete distritos circundantes.
El 19 de septiembre de 2023, Azerbaiyán llevó a cabo una operación militar local en Karabaj.
El 28 de septiembre, el “presidente de Nagorno-Karabaj (Artsakh)” separatista Samvel Shahramanyan firmó un decreto sobre la disolución de la “república”.
Vinculó el decreto con la situación posterior al 19 de septiembre de 2023.
El 15 de octubre, el presidente Ilham Aliyev dijo en su discurso en Khankendi que Azerbaiyán ha restablecido plenamente su soberanía, el problema de Karabaj ha terminado y el conflicto ha terminado.
Aún no se ha firmado un tratado de paz entre Azerbaiyán y Armenia.