Pero ahora parece que el formato de Berlín está reemplazando a Bruselas y Washington.
Esta reunión de ministros se celebró el 17 de febrero en el marco de la Conferencia de Seguridad de Munich de los líderes de Azerbaiyán y Armenia. en una reunión bilateral acordado.
Después de eso, en los medios de comunicación de Azerbaiyán y Armenia se escribió que los ministros estaban buscando un lugar para reunirse, pero no había duda de que este lugar podría ser una de las ciudades alemanas.
Porque aunque las partes se reunieron en Bruselas y Washington, las reuniones previstas no se produjeron posteriormente. En este caso, reunir a los líderes de los dos países en la Conferencia de Seguridad de Munich reforzó la posibilidad de que Alemania se convierta en un nuevo mediador entre Azerbaiyán y Armenia.
Entonces, ¿por qué era necesario el formato de Berlín? Veamos los factores que hacen necesario este formato.
Bruselas, que aparece en el frente opuesto al formato de Moscú, y formato Washington Tras la negativa de Azerbaiyán a participar en las reuniones del año pasado, se puede considerar disuelto.
A finales del año pasado, las relaciones entre el gobierno oficial de Bakú y Washington se volvieron tan tensas que Estados Unidos envió a Azerbaiyán. ayuda militar y varias reuniones de alto nivel cancelado. El funcionario de Bakú respondió llamando a la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) objetivo.
Aunque James O’Brien, un diplomático de alto rango del Departamento de Estado de Estados Unidos, vino más tarde a Azerbaiyán y se reunió con el presidente Ilham Aliyev, todavía es difícil decir que las relaciones han vuelto a su curso anterior, y en el frío contexto de Azerbaiyán. -Relaciones con Estados Unidos, todavía no es probable que se active el formato de Washington.
El miércoles, durante una reunión con la delegación encabezada por el presidente del Comité Oriental de la Economía Alemana, Michael Harms, el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, subrayó que Alemania, a diferencia de su vecina Francia, que “echa gasolina al fuego y suministra a Armenia con armas mortíferas”, es neutral en el proceso de paz.
Se puede decir que el formato Moksva, que ocasionalmente se activa, especialmente después de las reuniones celebradas en Occidente, tiene un carácter más formal, a pesar de las declaraciones de Rusia de que la paz sólo será posible gracias a su mediación.
Además, se puede suponer que Ereván no está tan dispuesto a adoptar el formato Moksva en el contexto del reciente aumento de la tensión y la falta de confianza entre Armenia y Rusia.
Desde sus inicios, el formato de Bruselas ha sido recordado por sus pasos productivos y más pragmáticos, debido más tarde a las declaraciones de Francia de apoyo a Armenia y de suministro de armas. congelado: El funcionario Bakú acusa a París de no ser capaz de ser neutral ante las partes en conflicto.
Otra razón que reduce el atractivo del formato de Bruselas para Azerbaiyán puede ser la posibilidad de sustituir en la presidencia del Consejo de la Unión Europea a Charles Michel, que mantiene una posición neutral ante ambas partes y muestra una posición positiva, por Josep Borrell, alto representante para Asuntos Exteriores y de Seguridad de la institución.
Josep Borrell de la Unión Europea en Armenia misión de vigilancia civil apoya Bakú no está satisfecho con la presencia de esta misión en Armenia.
Las autoridades azerbaiyanas también acusaron a Borrell de realizar “declaraciones inadecuadas”.
