Les escribiré sobre el problema que enfrenta un padre de Tabrilzi y su hijo de 5 años. Este tema ha estado ocupando mi mente durante mucho tiempo. Mientras pensaba en las formas legales de hacer las cosas, también estaba bajo la influencia de la decisión ilógica del Servicio Estatal de Migración de la República de Azerbaiyán. Porque en el medio estamos hablando de la tragedia de una familia que se desmorona.
Farrukh Aghnaeimayan Sirus oglu nació en Tabiriz en 1982. Es un azerbaiyano nativo, generacional, profundamente arraigado y servicial. Nació en un lugar de Tabriz cuyo nombre se menciona en la historia de Asli y Karamin. Estamos hablando de Gara Malik, una de las zonas más antiguas de Tabriz, donde nació, pintó y terminó Karam. Incluso hoy en día, en esa zona se encuentran la tumba de Karam y el mausoleo construido sobre ella.
Farrukh llegó a Azerbaiyán en 2006. En 2012 se casó con una ciudadana de Azerbaiyán. Su esposa, Hamida Maharramova Ismayil gizi, es del distrito de Lachin, aldea de Mighidara. No ha experimentado las dificultades de la vida. Fue desplazado por la fuerza de Lachin con su familia. Han perdido sus hogares y su patria. El consuelo que recibe en Bakú son su familia y sus hijos.
Farrukh es un maquinista profesional y experto. Después de llegar a Azerbaiyán, trabaja legalmente en varios talleres de reparación, reúne capital y en 2023 abre su propio taller de reparación. Es contribuyente y además emplea a 6 ciudadanos azerbaiyanos. Pero…
El quid de la cuestión es que el niño de Tabriz recoge sus documentos y los presenta al Servicio de Migración de Azerbaiyán poco antes de finalizar su estancia temporal en Azerbaiyán. Como cada año, todos los documentos necesarios están en regla. Sin embargo, según esos documentos, el Servicio de Migración no garantiza su derecho a residencia temporal en Azerbaiyán y lo justifica con el artículo 55 del “Código de Migración”. Escribiré sobre esto más tarde.
Farrukh, que es una persona tranquila por naturaleza, no se involucra en nada, piensa en su familia y en su trabajo, le aconsejan que abandone Azerbaiyán y venga al país obteniendo nuevamente una visa para poder solicitar nuevamente. Aceptando el ofrecimiento del Servicio de Migraciones, abandona el país y…
Maraka comienza después de eso. Así, Farrukh se dirigió al consulado de Azerbaiyán en Tabriz y pidió que le expediran un visado. Sin embargo, el Consulado se niega a expedir una visa a pesar de repetidas solicitudes y motivos legales. Más bien, rechaza las solicitudes. Tanto nuestro Consulado en Tabriz como el Ministerio de Asuntos Exteriores de Azerbaiyán afirman que la negativa se basó en la decisión del Servicio de Migración. Señala que el problema debería ser solucionado por el Servicio de Migración.
Hamida Maharramova, esposa de Farrukh, escribe en su discurso al presidente Ilham Aliyev: “¡Señor presidente! Mi esposa no fue deportada de Azerbaiyán. Abandonó el país debido al trámite para presentar nuevamente sus documentos. Desde noviembre pasado no se le permite venir a Azerbaiyán. No estoy trabajando en este momento. Ni siquiera puedo trabajar. Como tengo que cuidar a mi hijo, él necesita cuidados especiales. La única fuente de ingresos es mi esposa y tampoco le permiten entrar en Azerbaiyán. Actualmente, mi hija Nafas, de 5 años, y yo nos encontramos en una situación miserable”.
Hamida Maharramova, residente del distrito de Lachin, en Mighidara, pide ayuda al Jefe de Estado y le pide que ayude a su marido a venir al país. Al respecto, solicita al Servicio de Migraciones dictar instrucciones.
Ahora prestemos atención al artículo 55, citado oficialmente por el Servicio de Migración. El conocido artículo del “Código de Migración” especifica las razones para no conceder el derecho de residencia permanente y temporal a un ciudadano de un país extranjero. El párrafo 0.1 del artículo establece que el derecho a la residencia temporal queda revocado si una persona viola el orden público en Azerbaiyán y daña la seguridad nacional. Esta cláusula no tiene nada que ver con Farrukh, ni puede tenerlo. Porque si el chico de Tabriz hubiera hecho algo así, las autoridades estatales ya habrían tomado medidas contra él hace mucho tiempo. Es decir, no le permitirían salir del país con tanta facilidad.
En otros puntos se menciona falsificación de documentos, falta de documentos de identificación, dar información falsa, cometer un delito grave, no poder satisfacer las necesidades propias y familiares, salir del país, permanecer fuera del país por 180 días seguidos. , etcétera.
En general, no se confirma que ninguna de las razones mencionadas en el artículo 55 esté relacionada con Farrukh. Como Farrukh no ha cometido ningún delito grave, tiene suficientes medios económicos para mantener a su familia y puede dar empleo a 6 ciudadanos azerbaiyanos. Conoce el idioma azerbaiyano y él mismo es azerbaiyano. Los documentos estaban en orden.
Queda el problema de que Farrukh Aghnaeimayan presentó sus documentos en menos tiempo que la fecha límite del Servicio de Migración. Pero esto no puede ser motivo para quitarle el derecho a residencia temporal en Azerbaiyán. El Servicio de Migraciones debería haber tenido en cuenta su matrimonio, el hecho de que tenía un hijo de este matrimonio, así como el hecho de que tenía un trabajo como contribuyente y debería haberle concedido un indulto. Además, Farrukh tiene derecho a vivir con su familia, derecho firmemente establecido y basado en la legislación azerbaiyana. Es decir, con esta decisión del Servicio de Migraciones se violaron los derechos del cachorro Tabrizli.
Como resultado, el tema que el servicio público ignoró y descartó se ha convertido en una tragedia para una familia. En Bakú, la hija espera con nostalgia la llegada de su padre. No hay puerta en Tabriz a la que el padre no haya llamado, ni institución a la que no haya rogado para venir a Azerbaiyán.
Hasta donde yo sé, el jefe del Servicio de Migración de Azerbaiyán, Vusal Huseynov, es una persona muy justa, profesional y capaz. Además, se le considera uno de los pocos funcionarios en Azerbaiyán que realiza transmisiones en vivo y responde a las preguntas de los ciudadanos y de las personas que presentan quejas. Además, el Servicio de Migración es una de las instituciones estatales del país cuyo nombre nunca ha estado involucrado en temas escandalosos.
Entonces, ¿cómo actuó el servicio en tal caso, que mantuvo al cachorro Tabrizi alejado de su bebé y de su familia, que no tenía obstáculos para vivir en Azerbaiyán según todos los documentos, según la ley? ¿Cómo tomó una decisión tan injusta?
No, si hay razones serias que desconocemos, entonces la Función Pública debería revelarlas para que podamos conocer a nuestros amigos y enemigos.
Espero que el Servicio Estatal de Migración de Azerbaiyán tenga en cuenta lo que escribí y haga una declaración. También eliminará los motivos que impiden a Tabrizli Farrukh reunirse con su familia.
Fikret Faramezoglu,
Editor jefe de JAMAZ.INFO
