“¿Cómo es posible que en el juicio de Khachaturian se permita la grabación de vídeo de principio a fin, pero a mí no?”
El activista social encarcelado Bakhtiyar Hajiyev compara lo ocurrido en su tribunal con “jurar sobre el Corán en el bar”.
“Me interrumpes, no me dejas hablar. El fiscal está hablando aquí de la ley. Lo que está sucediendo aquí es como jurar sobre el Corán mientras bebemos. Ambos violan mis derechos y se refieren a la ley”, – dijo Bakhtiyar Hajiyev mientras hablaba ante su tribunal el 19 de enero.
El caso de Bakhtiyar Hajiyev está siendo examinado en el Tribunal de Delitos Graves de Bakú. Este caso fue confiado al panel de jueces, encabezado por Ali Mammadov, compuesto por Sabina Mammadzade y Azad Majidov.
El activista social pidió permiso a los periodistas para grabar vídeos en su juzgado. El juez no estuvo de acuerdo, diciendo que es un juicio abierto, los representantes de los medios pueden participar y tomar notas con un bolígrafo. Sin embargo, no se permiten grabaciones de audio ni de vídeo.
“¿Cómo es posible que en el juicio de Khachaturian se permita la grabación de vídeo desde el principio hasta el final, pero en el mío no?”. El activista social protestó.
Cuando el tribunal aclaró los datos del cuestionario, le preguntó sobre su educación. Bakhtiyar Hajiyev dijo que primero recibió una licenciatura en la Universidad Estatal de Bakú y luego estudió una maestría en la Universidad Khazar. Luego continuó en la Universidad de Harvard en Estados Unidos en 2007-2009.
“También puedes agregar la Academia Kurdakhani (es decir, el Centro de Detención de Bakú) a mi educación…”, dijo Bakhtiyar Hajiyev.
Bakhtiyar Hajiyev dijo que se opone a la participación de la abogada Sevda Maharramova en el tribunal como representante de la víctima. Porque en el futuro plantearán la cuestión de interrogarlo como testigo en el proceso judicial:
“Ulviyya Alovlu me pidió dinero para no quejarse. Sevda Maharramova también medió en este caso. Luego no obtuvieron lo que querían. Ahora vino y se convirtió en el abogado de Ulviyya”.
Sevda Maharramova no respondió a esta opinión. El tribunal no accedió a la solicitud oral de apartarlo del proceso.
Los abogados de Bakhtiyar Hajiyev, Elchin Sadigov y Javad Javadov, pidieron que se les permitiera sentarse junto a sus defensores. Presentaron una petición ante el tribunal sobre esto. Al justificar la petición, los abogados dijeron que hay consultas frecuentes entre el acusado y sus abogados y discuten las peticiones. Para no perder el tiempo, es más apropiado que se sienten juntos.
Bakhtiyar Hajiyev recordó que incluso Breivik, autor del atentado terrorista en Noruega en el que murieron decenas de personas, se sentó junto a su abogado en el tribunal. El activista social recordó que el embajador de la Unión Europea, Petr Michalko, también escribió que estaba horrorizado por el trato que se está dando estos días a los presos políticos y a las periodistas en los tribunales.
Aunque Ulviyya Muradova (Alovlu), conocida como la víctima, no participó, su representante y abogada Sevda Maharramova comentó las mociones. Se opuso a todas las mociones presentadas por el propio Bakhtiyar Hajiyev y sus abogados. Justificó su objeción a la solicitud de que el activista social se sentara con sus abogados de la siguiente manera:
“También está acusado de violencia contra una mujer. Si se sienta junto a sus abogados, nadie podrá garantizar la seguridad de los que están aquí. Personalmente temo por mí.”
El juez también dijo que una de las acusaciones contra Bakhtiyar Hajiyev está relacionada con la violencia contra los participantes en el juicio en el tribunal. Por eso no se concede la moción para sentarse con sus abogados.
Durante la discusión de las mociones en el tribunal, el juez advirtió dos veces a Bakhtiyar Hajiyev según el protocolo. El activista social, por su parte, se opuso a que lo interrumpieran y no le dieran la oportunidad de completar sus pensamientos:
“¡¿Entonces se supone que no debemos hablar ahora?!”.
Posteriormente, los abogados presentaron una moción para poner a Bakhtiyar Hajiyev en arresto domiciliario. Al justificar esta moción, dijeron que ya pasó el plazo de responsabilidad penal por algunas de las acusaciones formuladas en su contra.
El propio Bakhtiyar Hajiyev, comentando esta petición, dijo que anteriormente había sido arrestado por el incidente con Ulviyya Alovlu. Más tarde surgieron otras acusaciones: “Sin embargo, hablaron conmigo unas 50 o 60 veces en el departamento de policía de la ciudad de Bakú sobre ese incidente. Me dijeron que vimos el video del tribunal, del que se desprende claramente que el papel que tiene en la mano no lo toca. También sabemos que te amenazó. Pero no hacemos nada porque ella es mujer. Los que dicen “es una mujer” ahora suben por la trampilla del avión para atrapar a Sevinj Vagifgiz. Terminaron ese caso penal. En diciembre, de repente se volvieron contra mí y me arrestaron. Más tarde, el oficial ejecutivo salió y dijo: “Bakhtiyar me empujó en ese momento, ahora lo recuerdo”.
U otras acusaciones. Hicieron acusaciones en mi contra en una carta anónima. Supuestamente recibí una subvención de 200.000 manats y quiero preparar un golpe de estado con ese dinero. ¿Qué clase de gobierno es ese que puede ser derrocado por 200.000 manats? Por eso digo que desconozco el fondo de la acusación.”
Tanto el fiscal como el representante de Ulviyya Alovlu se opusieron a que Bakhtiyar Hajiyev fuera puesto bajo arresto domiciliario.
Los jueces tampoco hicieron lugar a la petición. Dijeron que hay muchos testigos que serán interrogados en este caso y que si Bakhtiyar Hajiyev permanece en libertad, existe la posibilidad de influir en ellos.
Otra petición de Bakhtiyar Hajiyev y sus defensores se refería a la eliminación de pruebas obtenidas ilegalmente, cuya fuente se desconoce. Dijeron que la acusación se hizo sobre la base de un correo electrónico anónimo. Sin embargo, la identidad del remitente de esa carta, la dirección IP de la que procede, etc. Todas las cuestiones siguen sin examinarse. La ley prohíbe acusar a una persona basándose en dichas pruebas.
El fiscal dijo que las pruebas deben ser examinadas en el transcurso del juicio y evaluadas si son legales o ilegales. Por lo tanto, en el presente caso, la petición no puede ser estimada.
Los jueces no hicieron lugar a la solicitud con el mismo razonamiento.
El juicio de Bakhtiyar Hajiyev continuará el 2 de febrero.
Bakhtiyar Hajiyev fue arrestado en diciembre de 2022. En ese momento, fue acusado de los artículos 221.2.2 (vandalismo por resistencia a una persona que cumple el deber de mantener el orden público) y 289.1 (desacato al tribunal) del Código Penal. Se alega que hubo un incidente entre él y el bloguero Ulviyya Alovlu en el tribunal del distrito de Yasamal. Según la acusación, Bakhtiyar Hajiyev también utilizó la fuerza contra el director ejecutivo Orkhan Abdullayev durante ese incidente.
El 16 de junio se presentaron nuevos cargos contra el activista social. Estas acusaciones se refieren principalmente a cuestiones financieras: la no utilización de las subvenciones asignadas. También fue acusado de los artículos 192 (empresa ilegal), 193-1 (legalización de bienes obtenidos mediante el delito), 206 (contrabando) y 320 (uso de documentos falsificados) del Código Penal.
En noviembre fue acusado nuevamente. Se presentó otro cargo contra el activista social en virtud del artículo 213.1 (evasión fiscal) del Código Penal.
Bakhtiyar Hajiyev no acepta ninguna de estas acusaciones. El activista social no es culpable, afirma que fue detenido por orden y castigado por sus críticas al Ministro del Interior, Vilayat Eyvazov.
