Bakhtiyar Hajiyev: Cada vez que el gobierno va a las elecciones con presos políticos. Ahora lo vuelve a hacer. Bakhtiyar Hajiyev, Gubad Ibadoglu…
Juez (interrumpe): Hajiyev, comenta la petición, no te desvíes.
Bakhtiyar Hajiyev: Ésta es mi actitud. La ley no permite que me mantengan bajo investigación por más de 13 meses. Ya terminaron 13 meses, llevo 16 meses detenido, me considero investigado desde hace 13 meses, y rehén político de las autoridades desde hace 3 meses.
Juez: – Hajiyev, el tribunal le advierte (se enfrenta al secretario) – Tome nota en el protocolo.
Poco después, el juez registrará la segunda advertencia a Bakhtiyar Hajiyev.
Esta discusión tuvo lugar el 7 de enero en la reunión preparatoria del juicio del activista social Bakhtiyar Hajiyev y el juez presidente Ali Mammadov. Bakhtiyar Hajiyev y sus abogados presentaron varias peticiones al tribunal. El juez se enojó cuando Bakhtiyar Hajiyev dijo que estas mociones no serían aceptadas de todos modos. Pero ¿cuáles fueron estas peticiones?
Bakhtiyar Hajiyev fue arrestado en el tribunal de distrito de Yasamal en diciembre de 2022 acusado de vandalismo y desacato al tribunal contra Ulviyya Alovlu. Posteriormente le entregaron artículos adicionales para sus actividades como ONG. Bakhtiyar Hajiyev, que consideraba ilegal su detención, inició dos huelgas de hambre en momentos distintos en el centro de detención donde estaba detenido. Sus cuentas personales de redes sociales fueron pirateadas y su correspondencia personal fue filtrada.
SUSTANCIAS
Aunque el órgano de investigación inició inicialmente una causa penal contra Hajiyev en virtud de los artículos 221 (vandalismo) y 289 (falta de respeto al tribunal al insultar a los participantes en el juicio) del Código Penal, posteriormente 192 (emprendimiento ilegal), 193 (emprendimiento falso), 320.1 (Falsificación legal o exenta con el fin de utilizar una licencia u otro documento oficial), 320.2 (uso consciente de documentos falsificados), 206.1 (Contrabando) también se han agregado. Bakhtiyar Hajiyev está acusado de recibir subvenciones de diversas organizaciones internacionales y de no gastarlas como estaba previsto.
La primera petición de Elchin Sadigov, uno de los abogados de Bakhtiyar Hajiyev, estaba relacionada con estos artículos. Justificó la petición en el sentido de que las acusaciones relacionadas con las actividades de Bakhtiyar Hajiyev se basaron en una solicitud anónima enviada desde un correo electrónico falso cuya fuente no fue identificada. Según la legislación, una solicitud anónima no puede ser la base para realizar una investigación o iniciar una causa penal. Abogado: Se agregaron “capturas de pantalla” como prueba al caso, esto es ilegal, la investigación solo puede tomar como prueba el documento original. La investigación ha subido muchísimos elementos basados en documentos falsos, correos electrónicos falsos, fuentes desconocidas y aplicaciones no investigadas. Por lo tanto, creemos que los documentos falsificados deben ser eliminados de la lista de pruebas y los cargos contra Hajiyev basados en esos documentos falsificados deben ser terminados”.
Otra moción estaba relacionada con el arresto domiciliario. El propio Bakhtiyar Hajiyev presentó una solicitud por escrito para invitar a más testigos al tribunal. La lista de testigos invitados incluye a Punhan Abilov, investigador del departamento de policía del distrito de Yasamal, y a Samir Ismayilov, investigador del departamento principal de policía de la ciudad de Bakú.
Durante las discusiones sobre las mociones, Bakhtiyar Hajiyev dijo que ninguna de las 40 mociones presentadas durante los 16 meses de su detención fueron aceptadas: “Sé muy bien que las mociones que presentamos hoy aquí tampoco serán aceptadas”, dijo, nuevamente. enojar al juez. Le dijo al secretario que registrara la segunda advertencia a Bakhtiyar Hajiyev.
Todo sucedió como dijo Bakhtiyar Hajiyev. Cuando el tribunal regresó de una breve audiencia, se encontró que ninguna de las peticiones fue concedida. El juicio está previsto para el 19 de enero.
