También fueron incautadas la tarjeta de sueldo del economista que declaró como testigo
Las cuentas bancarias de acusados y no sospechosos no pueden ser embargadas, dicen los abogados
Fue arrestada la nómina del economista Togrul Valiyev. Él mismo informó sobre esto. Según el economista, se enteró hace dos días. Resultó que el 29 de noviembre, el Tribunal de Distrito de Khatai tomó una decisión sobre la incautación de la cuenta bancaria existente basándose en la solicitud del Departamento General de Policía de la ciudad de Bakú.
Togrul Valiyev participó como testigo en la causa penal contra los empleados de “AbzasMedia”. Fue interrogado como testigo en la BSHBPI el 28 de noviembre.
Según él, un día después de su intervención como testigo, ya fue identificado como un “pariente cercano del acusado”.
“La decisión sobre el banco se tomó el 29 de noviembre. La decisión fue enviada al “Pasha Bank” el 1 de diciembre. Más recientemente, todas mis cuentas han sido bloqueadas desde el 5 de diciembre. Entre las cuentas bloqueadas está mi tarjeta de sueldo. Es decir, mi salario, que es mi única fuente de ingresos (el mismo día que se liquida el salario), también ha sido bloqueado. Así, por un tiempo desconocido, me he quedado formal y prácticamente sin salario.”
El abogado Fariz Namazli dice que esto es común en Azerbaiyán:
“En aquella época también se congelaron las cuentas bancarias de las personas en los casos penales contra las ONG. Las cuentas bancarias de personas que no estén relacionadas con la causa penal, que estén acusadas y que no sean sospechosas, no pueden ser arrestadas. El tribunal ha tomado una decisión y se debe presentar un recurso de apelación”..
Otro abogado, Yalçın Imanov, afirma que la detención de una tarjeta de salario es una violación del derecho de uso de la propiedad. Él cree que esta intervención no estaba prevista por la ley y no implicaba la necesidad de controlar el uso de la propiedad en interés de la sociedad. Además, esta intervención supuso una carga personal excesiva para el individuo:
“El arresto de la cuenta de la tarjeta se impuso sobre la base de la petición del órgano de investigación que lleva a cabo la investigación del caso penal en “AbzasMedia” y por decisión del tribunal. Presumiblemente, la decisión del tribunal no indicó el período de tiempo durante el cual la cuenta de la tarjeta de la persona debería ser arrestada, pero se mencionó la vaga frase “la duración del proceso penal”. Porque normalmente lo es. Sin embargo, la responsabilidad patrimonial no puede recaer en la persona involucrada en la investigación como testigo.”
Yalchin Imanov afirma que en esta situación Togrul Valiyev no ocupaba ningún cargo financieramente responsable en “AbzasMedia”:
“Según el artículo 249.1 del Código de Procedimiento Penal de la República de Azerbaiyán, los bienes sólo pueden ser embargados si existe una base suficiente para los materiales reunidos en el proceso penal. El artículo 249.3.6 de este Código establece que la decisión del tribunal sobre el embargo de bienes debe especificar el período de embargo de los bienes.
Por otro lado, constituye una injerencia en el derecho a la libertad de expresión. Porque, hasta donde yo sé, Valiyev ha escrito artículos de investigación sobre el gasto ineficiente de los fondos presupuestarios. Esta injerencia no está cubierta por el artículo 10.2 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Es decir, la intervención no está prevista por la ley, no tiene finalidad jurídica alguna y no es necesaria en una sociedad democrática.”
El abogado afirma que no existe base legal para detener la cuenta bancaria de Valiyev debido a su actividad periodística de investigación, es decir, crítica, y que congelar la cuenta no tiene ningún propósito legal. El objetivo principal del gobierno que lo ataca es castigarlo por sus actividades periodísticas críticas:
“Esto también es parte y continuación de la política de persecución implementada por las autoridades contra el periodismo independiente en relación con la libertad de expresión en Azerbaiyán”.
El 30 de noviembre, la periodista Nargiz Absalamova fue invitada a declarar como testigo ante el departamento de policía de la ciudad de Bakú y luego fue detenida.
El 1 de diciembre, el Tribunal de Distrito de Khatai ordenó una orden de arresto de tres meses en su contra. Absalamova fue acusada de “contrabando”, al igual que otros periodistas detenidos de “AbzasMedia”.
El 23 de noviembre, el Tribunal de Distrito de Khatai optó por la medida de prisión preventiva de 3 meses y 27 días contra el director adjunto de “AbzasMedia”, el activista público Muhammad Kekalov. Hace un día, el portavoz del Ministerio del Interior dijo que se había iniciado en su contra una causa penal en virtud del artículo 206.3.2 (contrabando, cuando lo comete un grupo de personas que se confabularon previamente).
El 21 de noviembre, el Tribunal de Distrito de Khatai ordenó que el director del sitio web de noticias “AbzasMedia”, Ulvi Hasanli, fuera detenido durante cuatro meses y Sevinj Vagifqizi, el editor jefe del sitio web, durante tres meses y 29 días. Ambos periodistas están acusados del artículo 206.3.2 del Código Penal (contrabando, cuando es cometido por un grupo de personas con colusión previa).
Tras las detenciones, las personas que colaboraron con el medio de comunicación fueron citadas para declarar ante la BSHBPI.
Se afirma que el 20 de noviembre, empleados de la policía de la ciudad de Bakú encontraron 40.000 euros durante un registro en la oficina de “AbzasMedia”. Ulvi Hasanli dijo que el dinero no le pertenece.
Los periodistas detenidos no aceptan los cargos que se les imputan y afirman que están relacionados con investigaciones de corrupción publicadas en “AbzasMedia”.
