Sahin Jafarli cree que los medios de comunicación del poder dramatizan demasiado la situación
Estados Unidos ha declarado que continuará interactuando con Azerbaiyán para transmitir sus preocupaciones tanto sobre las relaciones bilaterales como sobre la situación en el mundo.
Así lo afirmó el funcionario del Departamento de Estado Matthew Miller el 11 de diciembre en una sesión informativa, respondiendo a la pregunta del periodista de “Turan” James O’Brien sobre la visita a Bakú.
“Nunca hemos dicho que no tenemos intención de continuar nuestras relaciones con Azerbaiyán. Sería contrario a nuestros intereses”. – añadió el portavoz del Departamento de Estado.
Según él, el rechazo de Washington a las relaciones con Bakú va en contra de sus intereses en la región:
“Si renunciamos a todas nuestras relaciones diplomáticas con Azerbaiyán, sería contrario a los intereses de la paz y la seguridad en la región”.
El diplomático recordó que el subsecretario de Estado estadounidense, James O’Brien, llegará a Bakú el 6 de diciembre:
“Tiene reuniones mañana. No debería tocar las negociaciones diplomáticas antes de que se lleven a cabo. Seguimos comunicándonos directamente con Azerbaiyán y Armenia para aclarar nuestras preocupaciones. Seguimos pidiendo a Azerbaiyán una paz duradera con Armenia. Esto es algo que permanecerá en el centro de nuestros contactos diplomáticos”.
Miller también expresó preocupación por la detención de periodistas:
“Estamos preocupados por la reciente tendencia en la detención de periodistas y seguimos pidiendo que se respeten los derechos humanos y las libertades fundamentales”.
Sin embargo, el señor Miller se abstuvo de comentar la cuestión de si el subsecretario de Estado planteará la cuestión de la actual represión de los medios de comunicación en Azerbaiyán hasta que se lleven a cabo negociaciones diplomáticas. evitado.
“Turan” escribe que la visita de O’Brien a Azerbaiyán se produce una semana después de que el Secretario de Estado E. Blinke pidiera al Presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, que cumpliera sus compromisos de alto nivel:
“Baku afirma que Aliyev aceptó esta propuesta con la condición de que después de esta visita se elimine la prohibición injustificada de la visita de altos funcionarios de Azerbaiyán a los Estados Unidos. Bakú también objetó la declaración de O’Brien ante el Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes de que no puede haber “negocios como siempre” en las relaciones de Washington con Azerbaiyán hasta que haya un acuerdo de paz entre Bakú y Ereván. Estas opiniones fueron consideradas “sesgadas” por el gobierno de Azerbaiyán y provocaron la cancelación de la reunión prevista con Armenia el 20 de noviembre en Washington. Después de eso, comenzó una campaña antiamericana en los medios de comunicación progubernamentales de Azerbaiyán y las autoridades declararon abiertamente la necesidad de prohibir la USAID. Al mismo tiempo, se lanzó una campaña para denunciar a los “espías occidentales” y arrestar a varios periodistas independientes.
Richard Kozlarich, que fue embajador de Estados Unidos en Azerbaiyán en los años 90 del siglo pasado, preguntó: “¿Será suficiente la próxima visita de O’Brien para mejorar las relaciones bilaterales?”. respondió la pregunta de la siguiente manera:
“El viaje debería estabilizar las relaciones bilaterales entre Estados Unidos y Azerbaiyán. La cuestión más importante es el progreso del proceso de paz entre Armenia y Azerbaiyán”.
Kozlaric cree que O’Brien también debería abordar las injustas acusaciones de que los estudiantes azerbaiyanos que estudiaron en Estados Unidos son “agentes”: “Por último, el subsecretario de Estado abordó la cuestión de los “continuos arrestos de periodistas independientes y la detención ilegal de Gubad Ibadoglu.” debe levantar”.
El comentarista político Shahin Jafarli cree que las relaciones entre Estados Unidos y Azerbaiyán están excesivamente dramatizadas en los medios de comunicación poderosos.
Según él, la tormenta y el ruido no son adecuados al nivel real de las relaciones.
Le dice a Meydan TV que cuando un ignorante mira la propaganda piensa que la relación se acabó por completo:
“Pero a nivel práctico vemos que no hay problemas agudos e irresolubles. Es cierto que existe un problema, que se debe principalmente al hecho de que la administración estadounidense no prohibió por primera vez la “enmienda 907″. En la enmienda de 1992, el Congreso otorgó a los presidentes el poder de vetar la enmienda en cualquier momento. Como resultado, los presidentes estadounidenses han bloqueado cada vez que las enmiendas entren en vigor. Pero como fue al revés hace dos semanas, ese es básicamente el problema. Por otro lado, las recientes medidas de Azerbaiyán han causado descontento en Washington. Afirman que Aliyev prometió no llevar a cabo una operación militar en Karabaj y resolver la cuestión pacíficamente. No sé qué tan cierta es esta afirmación”.
“Otra insatisfacción está relacionada con el reciente acercamiento de Bakú a la línea ruso-iraní. En las últimas semanas, en la retórica política de las autoridades azerbaiyanas se ha escuchado la tesis de que las potencias extranjeras no deberían interferir en los asuntos internos de la región. Está claro que cuando decimos una potencia fuera de la región, nos referimos a Occidente. Esto significa que la posición de Azerbaiyán es la misma que la de Irán y Rusia. Porque vimos esta posición en la retórica de Teherán y Moscú”, – dijo Jafarli.
“Al mismo tiempo, se están estableciendo comunicaciones entre la región económica de Zangezur oriental de Azerbaiyán y Najicheván a través del territorio de Irán, y se han dado pasos reales en esa dirección. Los EE.UU. también están descontentos con esto y consideran que el proyecto sirve a los intereses de Teherán y Moscú. También creen que Washington puede quedar aislado del transporte y las comunicaciones de Armenia. Dicen que las rutas comerciales también deberían incluir a Armenia, pero con la condición de que no tenga el estatus de corredor. Esta cuestión también se incluyó en el discurso del Subsecretario de Estado O’Brien. – añadió Sahin Jafarli.
El comentarista político señaló que los canales de diálogo entre Estados Unidos y Azerbaiyán están abiertos:
“Desde este punto de vista, la propaganda llevada a cabo en Azerbaiyán no se adapta a la situación real. El hecho de que se aprobara la visita de O’Brien demuestra que no hay ruptura en las relaciones.
El defensor de los derechos humanos Anar Mammadli dijo a Meydan TV que de la declaración de Miller se desprende claramente que hubo contactos e intercambios de opiniones incluso cuando las relaciones entre Washington y Bakú eran tensas:
“Además, Miller expresa los intereses de Estados Unidos en la región y en Azerbaiyán, y la inclusión de los nombres de los periodistas encarcelados muestra que los derechos humanos son una prioridad para ellos”.
Mammadli también subraya que, en cualquier caso, no cree que la cuestión de los derechos humanos esté relacionada con el curso de la política exterior de Estados Unidos, incluido Azerbaiyán:
“Incluso si lo hay, se trata de un asunto a puerta cerrada y no puede influir en los procesos sociopolíticos. Somos testigos de represiones en el país todos los días”.
Considera que la visita del funcionario estadounidense, que tendrá lugar hoy, podrá aliviar la tensión en las relaciones:
“Sin embargo, no está claro cuál es la responsabilidad de las partes en las causas de la tensión de las relaciones. Específicamente, no espero que la relación se tense en el futuro cercano. Aunque este tipo de tensiones pueden experimentarse de vez en cuando, ambos países tienen conexiones y necesidades mutuas. Puede haber desacuerdos entre las autoridades, es decir, el Bakú oficial puede tener expectativas del Washington oficial. Por eso no espero que las relaciones se vuelvan muy estrechas”.
