Se intensifican las polémicas sobre el reconocimiento de los líderes de los separatistas de Karabaj como presos políticos
En una medida controvertida, algunas organizaciones en Armenia y Francia están liderando esfuerzos para etiquetar a los líderes separatistas de Karabaj encarcelados en Azerbaiyán como prisioneros políticos. Las acusaciones de iniciativas parciales y parciales han alimentado una guerra de palabras entre partidarios y opositores del divisivo caso.
Fazail Agamali, miembro del Comité de Política Jurídica y Construcción del Estado del Milli Majlis, condenó la iniciativa por considerarla infundada y acusó a sus partidarios de “la más alta forma de calumnia y prejuicio”. Agamali afirmó que los líderes separatistas que dirigieron durante mucho tiempo la llamada organización “Artsaj” no son prisioneros políticos, sino responsables de organizar grandes tragedias en Azerbaiyán.
En su conversación con Agamali Turan destacó la importancia de que se siga investigando este caso y expresó su confianza en que los separatistas serán declarados culpables de crímenes contra Azerbaiyán. Subrayando la necesidad de un juicio justo basado en hechos concretos, dijo: “este proceso será cubierto en los medios de comunicación y estos materiales se presentarán a las embajadas acreditadas en Azerbaiyán”.
Agamali no evitó las críticas sobre el doble rasero aplicado por los países europeos en relación con Azerbaiyán y el conflicto de Karabaj. Citando el ejemplo de Cataluña, donde la lucha pacífica por la independencia fue rápidamente reprimida por Europa, expresó que Europa ha hecho la vista gorda ante el separatismo apoyado por Armenia en Karabaj durante años.
El diputado azerbaiyano acusó a los países europeos de adoptar una posición parcial contra Azerbaiyán, lo que llevó a la agresión de Armenia contra el país. Afirmó que a pesar de la adhesión de Azerbaiyán a los documentos internacionales y a las resoluciones de la ONU sobre la represión del separatismo, este prejuicio continúa.
Al final, Agamali calificó la política europea de hipócrita y afirmó que la diferente actitud hacia Azerbaiyán y España es un claro ejemplo de esta inconsistencia.
El debate en curso pone de relieve las dificultades geopolíticas profundamente arraigadas que rodean el conflicto de Karabaj y las diversas perspectivas que siguen dando forma al discurso internacional sobre el tema.
